劝酒撩妹成果女子喝死了谁该担任？

发布时间：2025-04-30　点此：41次

01:22

上一年5月10日深夜，伏晓群在浦东一家烧烤店吃宵夜，没想到，短短2个半小时后，就因为酒精中毒，倒在了烧烤店里。

那么，当晚产生了什么？终究谁该对她的死担任呢？

伏晓群是80后，几年前离了婚，养父付老先生年近古稀，老伴也不在了，忽然失去了女儿，让养父很是悲伤。付老先生便将烧烤店及职工张中林、帮工老何，还有与伏晓群共饮的几名男人李祥琦、王伟、袁大中3人一同告上法庭，索赔近200万。

张中林，是伏晓群出事的那家烧烤店的职工，两人经过微信结识。上一年5月10日晚上，也是他骑了电动自行车将伏晓群接到了自己打工的烧烤店。

到店后，伏晓群在9号桌落座，监控视频显现，清晨1：59分张中林递给伏晓群一罐椰汁和一些食物，几分钟后，又从货台拿了瓶白酒，给伏晓群倒了一点。

尽管已是深夜，烧烤店内却还有几桌客人，周围7号桌坐着男人李祥琦、王伟、袁大中，三人正在喝酒谈天，看到孤身一人的伏晓群，便想约请她一同喝酒。

王祥琦、王伟、袁大中三个人是朋友，当晚三人之所以清晨还在烧烤店喝酒，是因为此前刚完结一件所谓的“大事”：深夜搬迁逃房租。

随后，两人闲聊了半个多小时，王伟又来到9号桌，将伏晓群约请到了7号桌，就这样，四人开端并桌同饮。

那么，李祥琦和王伟在约请了伏晓群共饮之后，到底有没有过劝酒的行为呢？这是判别他们是否要为伏晓群的死承当职责、又该怎样承当的要害。依据烧烤店内的公共视频可以看到：

期间，李详琦和王伟并没有劝酒的行为，四次碰杯之后，伏晓群逐渐呈现喝酒过量的反响，重复搓脸、撸头发、垂头张嘴深呼吸。到了3点18分，在王伟的劝说下，伏晓群第五次碰杯饮尽杯中白酒。

可是，此刻的他们谁也没想到，这顿酒，终究却导致了一场悲惨剧的产生。因为喝酒过量，酒精中毒，伏晓群倒在了酒桌上。

袁大中和李详琦先后脱离烧烤店后，王伟与在邻桌拾掇的张中林、还有其他店员，就谁来担任照料安顿伏晓群的问题产生了争论。

争论之后，烧烤店职工报警，警方参与后拨打了120，清晨4点26分，120急救中心工作人员参与，现场承认伏晓群认识已丢失，自主呼吸中止，颈动脉搏动消失，宣告临床逝世。

一审法院以为，伏晓群本身活跃同饮，李祥琦和王伟活跃劝酒、不救助，烧烤店不及时救助一起造成了伏晓群的逝世结果。

一审法院断定：伏晓群自傲80%的职责，劝酒的李祥琦承当8%即15.3万余元，王伟承当12%即22.9万余元，两人互负连带职责。一起，烧烤店对这笔补偿款，承当50%，即19.1万余元的弥补补偿职责。

什么是弥补补偿职责呢？弥补补偿职责实践上是一个第二顺位的职责。

上海财经大学法学院教授叶名怡：“所谓第二顺位职责便是榜首顺位职责人，假如他可以实践的可以向受害人进行补偿的话，那么弥补职责人实践上他或许不需要承当一分钱的这个丢失。可是假如说榜首顺位的职责人便是这个案件里边两名劝酒者，假如说他因为经济困难没有实践的偿付能力，那么这个第二个顺位的职责人烧烤店，要在他们那个50%的范围内，承当的是弥补职责。”

拿到断定书之后，烧烤店、李祥琦和王伟均不服，上诉至上海市榜首中级人民法院。

本年7月13日，上海市榜首中级人民法院揭露开庭审理了这起生命权纠纷案。法官以为伏晓群的逝世与李祥琦和王伟的劝酒行为有着因果关系，两人在伏晓群醉酒后没有及时采纳救助行为也是导致她逝世的原因之一，依据在同饮进程和伏晓群醉酒后的体现行为，王伟的职责要大于李祥琦。

而烧烤店作为一个经营者，对前往店内消费的顾客有安全保证职责，安全保证职责也便是要在合理的极限内对前来消费的顾客的人身和产业安全要尽到必定的慎重的留意职责。假如违反了这样一个留意职责，也是要承当相应的职责的。

二审法院经审理后以为，一审裁夺由王伟承当12%的职责，李祥琦承当8%的职责的一起又断定这两人需承当连带职责，既要承当按份职责又要承当连带职责有所不妥，予以了改判，一起驳回了其它诉讼请求。

终究，二审断定确定，两名劝酒男人王伟、李祥琦按份别离承当12%及8%的补偿职责，烧烤店对两名劝酒人补偿总额承当50%的弥补补偿职责。

法官提示：“在别人进行很多喝酒的情况下，咱们应当要提示他要尽量要坚持抑制，不要再持续喝酒，那么假如别人这是一个从前的一个留意职责，那么假如同饮的人处于醉酒的风险状况，又根据先行的一个行为产生了一个后续的一个救助职责，便是要实行法定的一个救助职责，要及时的进行救助照看或者是送医等办法，来便是避免一些损害别人健康行为的一些办法，便是不然的话是要承当法令的职责的。”

（看看新闻Knews记者：施亚娟钱浩明修改：老徐）

告发/反应