联系我们
24小时咨询热线： 4006666666 有愤怒能够在交际渠道骂人吗？法院：或构成损害声誉
发布时间：2025-05-04 点此：820次
与别人产生争执后，没有妥善寻求合理方法化解两边对立，而是为泄愤在网上发布不妥言辞、歹意编排视频凌辱对方，留神冒犯法令！
广东一名男人就为此被告上法院，该男人与街坊由于遛狗问题产生言语抵触，之后在抖音发布多条歹意编排凌辱对方的视频，成果被法院确定侵略声誉权，判定补偿对方精力损失费并赔礼道歉。
李某系中山市某小区业主，何某为该小区租客。
2022年7月1日晚上，李某在小区负二层地下车库遇见在此遛狗的何某，李某对何某整理狗屎的方法提出质疑，两边随即产生争执。
后何某报警，但两边对立未能洽谈处理。何某在差人检查物业监控录像时用手机拍照了相关监控视频。
之后，何某对物业拍照的含有李某印象的监控视频进行编排，并在其个人运营的抖音号，发布多条视频。
其间一条视频配发了“……有个反常男，我在停车场遛狗，一向鄙陋地跟在我后边，还吹口哨、偷拍……说一些厌恶的话……怎样会有这种人，太可怕……这是有多反常呀”等标题文字。
该条视频引起了必定的传达热度。其他视频也均配有有关整理狗排泄物的争议性文字，各视频均有不同数量的阅读、点击量。
诉讼期间，相关视频已被何某删去或已被抖音运营公司屏蔽而无法检查。
李某以何某侵略其声誉权向中山市榜首人民法院提起诉讼，要求何某中止侵权、删去视频，赔礼道歉，补偿精力危害金、公证费及律师费算计19600元。
法院审理以为，依据《中华人民共和国民法典》榜首千零二十四条的规则，行为人以凌辱、诋毁或其他方法贬损、美化别人品格，危害别人声誉，形成社会公众对受害人社会点评下降的，构成危害声誉权。
本案中，何某与李某因遛狗整理狗粪事宜产生争执，应经过合理合法途径寻求处理，但何某在其运营的抖音号发布可以显着区分李某容颜的视频，并配发“反常男”“鄙陋” “太可怕”等负面字眼，对李某社会点评形成了必定的负面影响，已危害李某的声誉权，应承当侵权职责。
法院据此判定，何某在其运营的抖音号接连不少于五天发布向李某赔礼道歉的视频；何某补偿李某精力危害抚慰金、公证费及律师费算计4600元。
法院提示，声誉权是自然人、法人和非法人安排等民事主体对本身声誉享有不受别人危害的权力。
日常日子中，危害声誉权的行为主要有3种景象：
一是诋毁，通常指伪造虚伪现实美化别人品格，危害别人声誉；
二是凌辱，指成心以暴力或其他方法贬损别人品格，毁损别人声誉；
三是除诋毁与凌辱外，施行的其他行为，只需危害了别人声誉，也构成危害声誉权。
本案中，何某为泄愤在其运营的抖音号发布视频，并配发“反常男、鄙陋”等降低李某品格的文字，明显危害了李某的声誉权。
跟着抖音等自媒体渠道的蓬勃发展，网络渠道已经成为人们表达观念，沟通情感的重要场所，但网络空间并非法外之地，人们在享用共享与沟通趣味的一起，也要增强法令意识，自觉遵守法令法规，不得超出合理边界，这不仅是保护个人权益的需求，也是保护社会公共秩序和杰出风气的必定要求。
文、图/广州日报新花城记者：规章 通讯员：中山法宣广州日报新花城修改：黄馨怡
告发/反应
